julio 30, 2008

GAZETA Ignorancia burocrática en Tamaulipas, la afrenta a De los Santos Retta. El arte, víctima del vandalismo oficial










http://www.gazeta.com.mx/asp/muestranot.asp?id=9069



por Ricardo Delgado Herbert


I.- Conflictos de poder

El Sindicato Petrolero de Ciudad Madero desde los años 70s hasta finales de los 80s, tuvo quizás su mayor auge al igual que su extinción estrepitosa al ser encarcelado el líder de la zona, Joaquín Hernández Galicia “La Quina”, dentro del inicio presidencial de Carlos Salinas de Gortari, dando así por concluido un capítulo en la vida petrolera maderense.




En la actualidad los nuevos y ambiciosos líderes como Carlos Romero Deschamps, Jesús Olvera Méndez, Josué Reyes Pérez, así como Narciso Villaseñor Villafuerte, se han ido deshaciendo poco a poco de los inmuebles abandonados pertenecientes al Sindicato Petrolero, me refiero al Hospital Naturista, las granjas y las tiendas de consumo de la Sección Uno que desaparecieron y fueron a dar hasta el bolsillo de los antes citados.

Esta corrupción, al igual que la denuncia del otro inmueble abandonado el ex cine Madero que albergaba en su interior unos murales empolvados, la señalaron el 4 de enero de 2007 ante los medios de comunicación, los miembros integrantes del Grupo Unificador Revolucionario Humanista y trabajadores jubilados de la misma Sección Uno del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, encabezados por Leonardo Cárdenas Villalón y Andrés Gallegos.

Por consecuencia, ante tan graves anomalías, a dichos “líderes poderosos” no les importó rentar el desafortunado “ex cine Madero con todo un patrimonio muralista de la ciudad” a unos empresarios de Nuevo León, que llegaron a barrer con todo, ya que se les hizo fácil a punta de marrazos destruir por completo la historia de la ciudad que realizó el Mtro. Juan de los Santos Retta.

Las autoridades en Tamaulipas y a su vez las del sindicato, después de haber hecho su negocio redondo, se encontraron titubeantes por no tener una clara respuesta a la ciudadanía, “tirándose la bolita” como única salida, desentendiéndose de tal acción garrafal, inventando cualquier pretexto que justificara y olvidara el asunto, y que la ciudadanía viera para “bien social” la construcción de un estacionamiento; quizás los líderes que remataron el ex cine Madero sintieron con ese acto exorcizarse de su “pasado corrupto”, destruyendo todo lo que enarbolara las luchas iniciales de aquel floreciente y polémico Sindicato.






II.- Indiferencia a su historia

En estos días, ya que todo pasó, entre los oídos sordos de las autoridades y nuevos propietarios, las ruinas del mural que en algún momento tuvieron vida, se han convertido en punto reflexivo de entrevistas que exasperan por supuesto, la actitud de los ahora nuevos administradores del estacionamiento. Y aún sigo pensando: ¿Por qué los tumbaron?

Al ingresar personalmente al “nuevo estacionamiento” los empleados de dicho lugar me cuestionaron:






- ¡Oiga no saque fotos, es estacionamiento particular!... ¿Le pidió permiso a la señora encargada?

- Sí.

- ¿Usted es periodista?..

- Así es, periodista y pintor… ¡Usted lo ha dicho, es estacionamiento particular pero los murales aún le pertenecen a la gente, los murales son patrimonio de los que transitamos aquí, para beneficio de usted y de la cultura de sus hijos.






Al contemplar los murales mutilados y derruidos, observé la falta de sensibilidad de las autoridades maderenses, que lo único que veo que les importa de este nuevo negocio, es cómo poder favorecerse tanto financiera y políticamente a futuro.

La cultura en Cd. Madero al igual que el resto de Tamaulipas, “está por las patas”, se toma en cuenta solamente para beneficio personal. “Slogans” políticos, que abanderan a la “cultura” como su mayor objetivo, donde en realidad detrás de esa comedia sólo buscan asegurar votos en las urnas para agarrar alguna diputación o algo que los haga trascendentes en la “historia de su partido”, no les importa joder al prójimo para lograr sus siniestras ambiciones.

¿Usted recuerda los murales destruidos de los tamaulipecos José Reyes Meza en el “Casino de la Selva” en el año 2001 en Cuernavaca, Morelos, donde los tumbaron para hacer una “Mega Comercial” y un restaurante “California”? ¿No se le hace absurdo? Y también del Mtro. Xavier Cázares, cuya obra fue recientemente borrada en Cd. Victoria, por órdenes del ayuntamiento que encabeza Arturo Diez Gutiérrez, en complicidad y disimulo con las autoridades de gobierno estatal. Y aún me pregunto: ¿Será desinformación o ignorancia de las autoridades? Estos actos imperdonables de vandalismo oficial son tan claros que el mismo gobierno de nuestro país lo sigue permitiendo, justificándose con discursos embusteros, llenos de caciquismo hipócrita.

Quizás la respuesta más clara e ignorante, ante dicho asunto, me la proporcionó el albañil que golpeaba el muro sin parar: “pus al fin ni se veían y nosotros pos tenemos que cumplir órdenes pa’ que nos pague el arqui”.

III.- Tradición de la escuela mexicana

Juan de los Santos Retta, “El pintor de los petroleros”, luchó siempre como artista. Nacido en 1931 en Cd. Victoria, donde tuvo su formación proveniente de la escuela mexicana, sus trazos se caracterizaron en su obra por ser contundentes, desde lo geométrico hasta lo académico, con influencias de los grandes maestros impresionistas, totalmente influido en su formación por el muralismo mexicano y considerado a mi punto de vista como uno de los primeros y mejores maestros que egresaron del ahora tristemente abandonado Instituto Regional de Bellas Artes, donde impartió sus conocimientos a los jóvenes de la región a principios de los años 60s.





El respaldo académico lo confirma, ya que en el año de 1958 en Tampico, se estableció una dirección y verdadera plantilla de maestros traídos de la ciudad de México, que encabezaba el director Jaime Nolla Reyes.

Los diversos maestros talentosos que instruyeron al joven Retta fueron Ramón García Zurita (fue él quien pintó los murales del Palacio de Gobierno de Cd. Victoria), Nicolás Moreno, Ramón Jara, José Luís Ruiz Diez (quien fue realizador de la fachada de la catedral de Tampico en mosaico veneciano), y el ex director de la Escuela Nacional de Pintura, Escultura y Grabado “La Esmeralda” el grabador Carlos Alvarado Lang, donde este último maestro tuvo discípulos celebres de la talla de José Clemente Orozco, Francisco Goitia, Francisco Moreno Capdevila, Abelardo Ávila y Federico Cantú.







Para entender a Retta, tengo que mencionar el antecedente de la pintura mural, la usanza de esta manera de expresión en nuestro país, cuenta con una basta tradición dentro de su manera de representar su cultura en virtuosos simbolismos, siendo para nuestra historia una parte esencial donde nuestros antepasados, proyectaron su modo de vida, para esto, la cultura Maya y la teotihuacana y otras más, dieron así fe de su arte al heredarnos todo este rico legado ancestral. Los temas de estas culturas por lo regular eran de carácter ceremonial y fueron un detonante para la asimilación de las nuevas generaciones que darían realce en el llamado muralismo mexicano, que iba emergiendo dentro de la lucha revolucionaria de 1910, así dentro de ese conocimiento muchos artistas viajaron a Europa aprendiendo otros “ismos” al igual que las técnicas renacentistas italianas, regresando a su país aún colapsado por la lucha armada para poder innovar. Para esto, el muralismo mexicano, después del muralismo italiano ha sido considerado como el segundo “ismo” que ha servido de inspiración para otras tendencias artísticas de la historia del arte.

El muralismo mexicano fue un detonante donde fusiona lo autóctono propio del indígena con lo mestizo, dando una personalidad peculiar al arte mexicano post revolucionario, conformando un propio diálogo político, social y nacionalista, lleno de modernidad ideológica quedando entendida en aquella frase legendaria de José Vasconcelos que pronosticaba la restauración educativa de aquella juventud: “Por mi raza hablará el espíritu”, aglomerando con ello, las distintas ideologías de los artistas e intelectuales, invitándolos a luchar por aquel nuevo país que surgía apoyando y becando a talentos dentro de sus políticas culturales, entre los que destacaban algunos pintores como Diego Rivera, José Clemente Orozco y David Alfaro Siqueiros y diversos artistas más.





Estos maestros, al ofrecer sus enseñanzas a las otras jóvenes generaciones, definieron diversos caminos del arte para el futuro, desde la escuela mexicana hasta confrontarse con la generación de ruptura.

La nueva actitud nacionalista, fue parte clave para que en provincia el muralismo y otras tendencias se difundiera con mucho arraigo tomando otros temas sociales que eran dignos para representarse en un lienzo, tal fue el caso del zacatecano Francisco Goitia que fue distinguido en Bellas Artes con el Gran Premio Internacional de Pintura en 1958 por su cuadro “Tata Jesucristo” y “Paisaje de Santa Mónica”, donde cabe mencionar que en dicha premiación, un grupo de jóvenes alumnos destacados del taller de pintura del IRBA de Tampico coincidieron y asistieron al homenaje del gran maestro, donde entre aquellos jóvenes sobresalía la imagen del mismo Retta.















IV.- Retta heredero de un legado


Para esto, el muralismo como parte social, no se pudo ausentar de Tamaulipas, por los años 50s y 60s Ramón Cano Manilla se hizo cargo de la dirección del Instituto Regional de Bellas Artes de Cd. Mante, de 1956 a 1960 enseñando la labor pictórica, mientras que en Tampico y la región no se pudo dejar atrás ese espíritu que lo trasmitió el grabador Carlos Alvarado Lang y otros maestros capacitados que enseñaban a sus alumnos.






Por los años 70s en Cd. Madero, ante la falta de obra pública, Juan de los Santos Retta quien trabajaba en Petróleos Mexicanos, le ofrece hacer una obra en aquel ex Cine Madero a Joaquín Hernández Galicia, donde su idea primordial fue poder plasmar el progreso petrolero del puerto, encomienda que le fue de inmediato dada, asumiéndola con mucho entusiasmo. Posteriormente en 1981 realizó otro mural de gran dimensión con el tema del progreso petrolero, que se encuentra aún (en estado de deterioro) en la parte exterior del Sindicato.




El Mtro. Retta, heredero de una época y legado histórico de gran importancia cultural de Cd. Madero, supo aportar en su carácter vital, su obra en relación al progreso de su ciudad, donde queda reflejada su actitud en la frase que porta uno de sus murales “No basta pensar en México, hay que trabajar y defender a México”.

Así, el maestro, jamás perdió la humildad, hombre mesurado ante los medios de comunicación y renuente ante el “bloff”, nunca buscó los medios para demostrar su talento, su quehacer vital fue trabajar siempre, como dijera él….“¡Dibujo, mucho dibujo!”.

Así, el heredero de un gran legado casi extinto en Tamaulipas, acostumbraba a confinarse en su taller, enseñando a sus alumnos inquietos, la escuela académica, poniendo a sus alumnos hacer planas de rayitas, óvalos y después al pasar esos ensayos hacer muchas esferas sombreadas con diversas proyecciones de luz, como ejercicios iniciales y básicos para ser un dibujante, como dijera él, “No existe mejor camino que ése para formar a un pintor”… ¡99% trabajo y 1% inspiración!”.






El sacrificio de los murales del ex cine Madero que tanto quisimos, quedaron en la nada para las siguientes generaciones. ¡Ya no hay remedio! Al igual que el pasado próspero que le tocó compartir en aquel IRBA glorioso lleno de nivel cultural donde transitaban verdaderos maestros y no charlatanes egocéntricos que en la actualidad deambulan cargando títulos ficticios de “genios artistas” por las calles de Tampico, Madero y la región.

Los que conocimos al verdaderamente sencillo maestro Retta, que fue marinero, petrolero, un gran pintor, y amante de la vida, le agradecemos por lo que nos dio, esperamos que las autoridades maderenses reflexionen y cuiden de lo poco de historia cultural que les queda y sepan valorar a la gente que da su vida por su ciudad, ya que Retta fue el claro ejemplo de ese valor de entregarse a la gente en cuerpo y alma con su obra, sin esperar nada a cambio.

Señores gobernantes, aprendan a encausar sus acciones políticas sin destruir el pasado, que es lo que sustenta realmente al presente y a sus familias.

Esperemos que esta afrenta al arte y a sus creadores, no quede como una herida más abierta, que lacera a las nuevas generaciones de este puerto. No hay que buscar quedarnos con una mano adelante y otra atrás, vilmente desnudos por la ignorancia, por haber devastado nuestro pasado.

Más vale sembrar y formar generaciones verdaderamente cultas, que sembrar gente burda, prepotente e ignorante que destruya aún más nuestras grandes raíces históricas.

julio 23, 2008

METRÓPOLI Carlos Valdez vs Medardo Treviño




http://www.metropolitamaulipas.com/index.php?news=2271



Victoria y Anexas / Ambrosio López Gutiérrez
15 de Julio, 2008 09:42:00

Por Ambrosio López Gutiérrez


GAJOS DEL OFICIO.

***.El ciudadano Carlos Valdez Méndez denunció la corrupción y el cinismo de dos funcionarios del Instituto Tamaulipeco de Cultura y las Artes. ¿Quiénes son? El eterno cacique Medardo Treviño y la consentida sexenio tras sexenio Nicolina Sarno BerardI. Este par, con toda la impunidad que gozan, atropellaron los derechos de los alumnos del CBTIS 24, que han ganado por dos años consecutivos el primer lugar en teatro con la obra “Un tranvía llamado adicción”, compitiendo contra más de 400 grupos de todo el país. Medardo Treviño le aseguró a Carlos Valdez que él no tenía nada que ver con el abuso, que la única responsable era la “profesora” Sarno Berardi. Carlos Valdez le reclamó a Sarno Berardi a su vez se proclamó ignorante en materia teatral y confesó que le pidió opinión a Medardo Treviño, y éste fue quien adjudicó al primer lugar al grupo TEQUIO, propiedad de Medardo. Qué casualidad. El ciudadano Carlos Valdez pregunta: ¿Por qué se sostiene en el cargo de director de fomento cultural a una persona que sólo piensa en su beneficio y el de sus amigos? y ¿por qué se mantiene en la dirección de desarrollo académico a una señora que acepta no saber de estos temas? Medardo Treviño tiene medrando en la mafia cultural de Tamaulipas tres sexenios. Ha logrado incrustar a sus amigos y familiares, y además, una revisión de sus cuentas por parte del contralor estatal no la soportaría. En cuanto a la familia Sarno Berardi, ésta es beneficiaria de los presupuestos educativos que se distribuyen en Ciudad Victoria. ¿Alguien puede corregir esto? (Javier Villegas Juárez). ***A los señores Fernando Mier y Medardo Treviño: Que después de tanto alboroto que ha habido con los artistas del estado, después de tantas quejas, de cartas firmadas en su contra, de pintores vetados de nuestros museos y ahora de esto, es un buen momento para retirarse con dignidad y decir, gracias señor gobernador, por depositar su confianza en nosotros, lo hicimos lo mejor que pudimos pero no nos alcanzó.

(Hoy Tamaulipas). ***Recién llegado de Europa se reportó por internet el casi doctor en Desarrollo Regional, Jorge Martín Trujillo a quien agradezco su saludo fraternal. ***Otro saludo afectuoso del que acuso recibo es el del editor victorense Mao Fidel Flamarique quien anuncia que últimas Noticias no tendrá vacaciones.


Correo: amlogtz@prodigy.net.mx

julio 17, 2008

VICTORIA Y ANEXAS - Fernando y Medardo





Escrito por Ambrocio López Gutiérrez
Lunes, 14 de Julio de 2008



http://www.diariotamaulipas.com.mx/index.php?option=com_content&task=view&id=4357&Itemid=40


Las vidas de Fernando Mier y Terán y Medardo Treviño González están estrechamente unidas laboralmente y las complicidades que se tejieron en casi diez años de estar juntos comienzan a salir a la luz pública. Es secreto a voces que el titular del Instituto Tamaulipeco para la Cultura y las Artes es responsable del tormento que le han dado a las leyes para favorecer a incondicionales con la concesión de espacios públicos que debieron concursarse. Recientemente han surgido otros señalamientos que se refieren a bienes raíces de familiares cercanos al victorense cuyos días en el gobierno estatal parecen estar contados.

Como botón de muestra reproduzco a continuación algunas líneas sustanciales escritas por el periodista Guadalupe Díaz Martínez: “Finalmente, la suerte, ser ahorrativo o el cariño que se coge entre funcionarios puede ser cualquiera el caso del amigo MEDARDO TREVIÑO, director de Fomento Cultural en el ITCA que dirige FERNANDO MIER Y TERAN GARZA. Él también director teatral estrena residencia en el fraccionamiento “Britania”, al suroeste de esta capital, que perteneció, por esas casualidades del destino, a la familia de su jefe.

Abandonó ya su modesta, pero decente vivienda en el fraccionamiento que el INFONAVIT construyó al poniente de la ciudad, detrás de los terrenos de la feria. Para efectos públicos, la señora GARZA DE MIER Y TERAN es muy generosa y obsequió su propiedad a tan buen funcionario; residencia que hace algunos años construyó su otro hijo, EVELIO, ya fallecido. Los amigos de MEDARDO aseguran que le ha ido tan bien en los casi tres sexenios que lleva en tan distinguido cargo público, que le ha dado la oportunidad de ahorrar hasta los casi $3 millones que le costó su nueva morada. ¿O qué? ¿Habrá otra manera de generar tan buenas utilidades?”

Correo:

amlogtz@prodigy.net.mx

ENTRE NOS - Oportunidades perdidas





Escrito por Carlos Santamaría Ochoa
Viernes, 11 de Julio de 2008



http://www.diariotamaulipas.com.mx/index.php?option=com_content&task=view&id=4324&Itemid=40


¡Qué lejos están aquellos tiempos en que la cultura tamaulipeca traspasaba fronteras y mostraba el arte y creatividad de los artistas de la entidad! Ahora que viene la fiesta cultural del estado, es justo recordar un poco lo que ha sido la función de los administradores de cultura del gobierno estatal, que no han podido tener la capacidad de encontrar los foros de difusión cultural que los que tenemos como actividad alguna disciplina artística anhelamos.

Nos tenemos que conformar, desgraciadamente, con unos pocos eventos que hay que suplicar, buscar, procurar, y en la mayoría de los casos, financiar.

Es, sin lugar a dudas, la Universidad Autónoma de Tamaulipas el mejor foro de cultura que tenemos, porque a través de su dirección de Extensión Universitaria y de las propias escuelas y facultades se promueven los valores locales y se busca trascender, función que debiera ser propia del Instituto Tamaulipeco para la Cultura y las Artes, pero que en algún escritorio o un conjunto de viejos y amarillentos expedientes quedó ahí, guardado para una mejor ocasión.

Con mucha atención hemos leído la carta que Ricardo Delgado Herbert envía al titular de la oficina administradora de cultura, Fernando Mier y Terán, en el sentido de que no hay apoyos. Tal comunicado es reproducido por el colega Ambrocio López Gutiérrez en su colaboración periodística y, créame, no está nada alejada de la realidad. La cultura en Tamaulipas ha sido para unos cuantos en cuanto a promoción de valores.

Hemos visto, por ejemplo, una serie de exposiciones y conciertos de personas cercanas a los administradores culturales, y permítame acuñar este término, porque hay una gran diferencia en ser administrador y ser promotor, que es la función del ITCA.

Hace apenas un par de meses, previa entrevista con autoridades de la Xunta de Galicia, surgió la oportunidad de promover la fotografía que se realiza en Tamaulipas en cuatro muestras individuales: dos en tierra mexicana y dos en tierra gallega, siendo la propuesta las ciudades de Victoria y Monterrey, así como Santiago de Compostela y A Coruña. La respuesta: adivinó: negativa en todos sentidos, y más que eso, un absoluto y total vacío para quienes no tenemos oportunidad de ser escuchados en audiencia por alguno de los funcionarios culturales que, cabe decirlo, no hacen ningún favor a los artistas, ya que se les paga por ser SERVIDORES PÚBLICOS, aunque es más fácil poder realizar una entrevista con un secretario de estado en Tamaulipas que con el mismo director de cultura o alguno de sus subalternos, incluyendo quienes se dedican a la difusión.

Desde España tratamos de hacer la gestión correspondiente, con un sinnúmero de llamadas telefónicas y correos electrónicos, sin embargo, la respuesta fue la misma: un completo silencio, propio de una sala de conciertos donde han partido los músicos.

Imagine el lector que se ha conseguido inclusive ¡el patrocinio! de las exposiciones, es decir, no costaría nada al ITCA, pero los encargados de estos menesteres no tuvieron el tacto siquiera para declinar la invitación y propuesta para promover el trabajo fotográfico en ambos países. Se les hizo poco quizá el hecho de que fuera una persona ajena a su privado y selecto grupo quien hubiera hecho la gestión y la autoría de la obra como para poder considerarlo.

Esta política choca totalmente con la intención del secretario de Desarrollo Social en Tamaulipas Manuel Muñoz Cano, quien se ha mostrado siempre receptivo a escuchar y apoyar a los artistas de la entidad; el funcionario se ha mostrado ya en algunas ocasiones extrañado por la falta de apoyo del ITCA hacia los artistas, lo hemos platicado y obviamente, su molestia es más que manifiesta.

Sin embargo, llama mucho la atención que este tipo de personas siga cobrando (y bien) para administrar la cultura cuando no hacen más que favorecer a sus “cuates”, clara muestra es que el Festival Internacional Tamaulipas es prácticamente organizado en el seno del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia, dada la incapacidad del ITCA de hacerlo. Hay que pensar que el DIF ha salvado los eventos que el instituto de referencia deja por la paz.

Sucedió con el Conjunto Típico Tamaulipeco y su aniversario que Mier y Terán no quiso apoyar, por lo que tuvieron que ir con Muñoz Cano para obtener el apoyo que merece un grupo de esta importante trayectoria. Ha sucedido con muchísimos artistas más, y ahora, ante la posibilidad de hacer un conjunto de exposiciones en forma binacional ¡sin costo!, simplemente, se han vuelto a otros lares, donde sus incondicionales siguen manteniendo apoyos de toda índole (y decimos “toda” porque así sucede), sin importar qué sucede con la cultura en Tamaulipas.

Dicen que “no hay mal que dure cien años”, pero este tumor ya tiene nueve años y medio en la nómina, estorbando, obstruyendo, holgazaneando.

Suponemos que tanto el secretario de Desarrollo Social Muñoz Cano como quien gobierna Tamaulipas estén enterados de estos males de la cultura, y confiamos en que pronto habrá nuevos bríos, nuevos vientos, nuevas caras y una real y verdadera promoción cultural. Así lo desea Tamaulipas.

Comentarios:

santamariaochoa@prodigy.net.mx

VICTORIA Y ANEXAS - Mier y Terán en la mira





Escrito por Ambrocio López Gutiérrez
Martes, 08 de Julio de 2008


http://www.diariotamaulipas.com.mx/index.php?option=com_content&task=view&id=4294&Itemid=40


Ahora que crece la versión en el sentido de que el titular del ITCA, Fernando Mier y Terán, es sometido a rigurosa investigación por parte del estado y la federación por frecuentes acusaciones en el sentido de que se hace mal uso de los recursos públicos, es oportuno reproducir aunque sea parcialmente algunos de los múltiples señalamientos que destacados artistas han dirigido al victorense que lleva cerca de dos sexenios como “responsable” de la ventanilla cultural del gobierno de Tamaulipas.

Comenzamos con párrafos de la carta que le envió hace algún tiempo RICARDO DELGADO HERBERT (Artista plástico con Licenciatura en la Escuela Nacional de Pintura, Escultura y Grabado “La Esmeralda” y con Maestría en la Academia de San Carlos):

“Hago pública mi respuesta a su carta donde expresa su punto de vista sobre 1a censura de que mi obra fue objeto por parte de Emiliano de Pau García, director del Museo de Arte Contemporáneo de Tamaulipas, y defiende usted la honorabilidad del funcionario público Director de Fomento Cultural del I.T.C.A, Medardo Treviño, honorabilidad que no sólo yo sino muchos creadores de Tamaulipas ponemos en duda, y menciona el hecho de que el I.T.C.A me ha apoyado en casi toda mi carrera de artista plástico, además de sus reservas sobre la oportunidad y credibilidad de la carta publicada por la revista Proceso 1512 y firmada por 73 creadores nacionales, le manifiesto lo siguiente: Usted, señor Fernando Mier y Terán, como Director del Instituto Tamaulipeco para la Cultura y las Artes, tiene la obligación de demostrar en los hechos su absoluto respeto a la libertad de expresión; no sólo con recomendaciones de mesura y criterio a Emiliano de Pau, sino con una amonestación más enérgica y pública, pues lo que De Pau ha hecho en tan poco tiempo afecta no sólo a los creadores, sino la imagen de todo nuestro estado a nivel nacional e internacional, e incluso a usted y al mismo gobernador del estado.

Le recuerdo que la carta en Proceso es apenas una de decenas de manifestaciones de repudio hacia la grosera y estúpida actitud de ese protegido del poder que mangonea a su antojo un museo tamaulipeco de tanta importancia. Es penoso que usted solape diciendo en su carta que la jurisdicción del I.T.C.A no alcanza al mencionado museo. Lo que exhibe es una terrible falta de sensibilidad y una actitud acomodaticia que me lleva a pensar que lo único que a usted le importa es conservar su puesto… y el del funcionario y artista Medardo Treviño, por supuesto. Le recuerdo, señor director, que fui personalmente el 1 de julio a las oficinas del I.T.C.A, a tratar de entrevistarme con usted, pero no tuvo tiempo de recibirme.

Mi protesta por escrito contra la censura de que fui objeto la dejé en su oficina y tengo la copia con la firma de recibido. No puede reprocharme, como lo hace en su carta, no haberme dirigido a usted en primera instancia. Se trata de un documento que lo desmiente y que puedo hacer público en cualquier momento, de ser necesario”.

MEDARDO, AUTOR DE ADEFESIOS LAUDATORIOS.

“Cierto que he recibido apoyos por parte del Instituto Tamaulipeco para la Cultura y las Artes, pero no son apoyos de su peculio que usted me haya otorgado. Se trata de dinero de la sociedad tamaulipeca; la sociedad, con sus impuestos y por medio del I.T.C.A, es quien apoya a los creadores y se supone que un comité técnico decide sobre esos apoyos. Haber sido favorecido con dichos estímulos no significa que asuma una actitud dócil y que permita que mi obra sea ninguneada y finalmente censurada. Decir que José Luis Cuevas, Carlos Monsiváis, Andrés de Luna, Gabriel Macotela, Gilberto Aceves Navarro, Luis Nichizawa, maestros de la Academia de San Carlos, de la Escuela Nacional de Artes Plásticas, y de la Escuela Nacional de Pintura, Escultura y Grabado “La Esmeralda”, en total 73 artistas están desinformados, es un insulto para ellos. ¿Cómo sabe usted que están desinformados? ¿Cree usted que estos señores no leen los diarios, no preguntan, no investigan? La triste realidad de censura y opresión en Tamaulipas ha sido difundida por muchos medios de comunicación regionales y nacionales. Pero tal vez usted, responsable institucional de la cultura en Tamaulipas, sea el desinformado.

No tengo manera de comprobar que Medardo Treviño, el funcionario y artista tan alabado por usted, sea un corrupto o que se haya aprovechado de su puesto público para favorecerse con prebendas, dinero o reconocimientos sin embargo usted me hizo saber que Treviño González fue investigado por la contraloría estatal y eso ya sienta un precedente en su honorabilidad.

Sé, eso sí, del yugo impuesto a los demás creadores y de su manera rastrera e igualmente acomodaticia de comportarse con los gobernantes en turno, escribiendo y poniendo en escena obras biográficas de los candidatos al gobierno tamaulipeco, que no son otra cosa que adefesios laudatorios con los que ha buscado, y logrado congraciarse con los últimos tres gobernadores, cuando menos.

Me pregunto ¿Qué sería de él, y de otros como él, sin el parapeto de su puesto gubernamental y del poder que ejerce y comparte con usted? Que no pueda yo demostrar sus trapacerías no significa que no las haya cometido o que no existan testigos de ellas (incluso antiguos compañeros en el ITCA y artistas humillados y renunciados a fuerza por pensar distinto en cuanto progreso y profesionalización de los creadores del Estado). Confío en que pronto alguien se atreva a investigar. Toda esa basura saldrá un día a la luz.

La carta que adjunta usted, firmada por el pintor Jorge Yapur y el dramaturgo y poeta Arturo Castillo Alva, por su espíritu lacayo y su feo estilo burocrático, me mueve a pensar que es apócrifa.

Es difícil creer que dos creadores como ellos escriban con un estilo genuflexo y salgan en su defensa de manera tan burda. Para probar la autenticidad de esa carta de apoyo hacia su persona y su política cultural, sería bueno que estos artistas lo defendieran públicamente contra tipos que, como yo, actúan de mala fe.

Espero, sinceramente, por el respeto y libertad de expresión a la mayoría de los creadores tamaulipecos, que el Gobernador reflexione sobre la pertinencia de seguir manteniendo a colaboradores como Emiliano de Pau, Medardo Treviño y Fernando Mier y Terán. La tolerancia hacia sus malos funcionarios culturales perjudica la imagen de su gobierno y ensucia sus buenas intenciones”.

Correo: amlogtz@prodigy.net.mx

julio 14, 2008

GAZETA Cine Madero, una película de terror que atenta contra la cultura de Tamaulipas





La Sección Uno del STPRM destruye murales de artista victorense…
Cine Madero, una película de terror que atenta contra la cultura de Tamaulipas



http://www.gazeta.com.mx/asp/muestranot.asp?id=8719


por María Jaramillo Alanís/Fotos Ricardo Delgado Herbert



Ciudad Madero.- Para que no se olvide, ahí en el estacionamiento en que fue convertido el viejo Cine Madero se alzan dos puños, rastro de la obra del Maestro Juan de los Santos Retta, que fuese destruida por la Sección Uno del STPRM como tratando de borrar su propia historia.

Ricardo Delgado Herbert, artista que aprendido del “pintor de los petroleros” Juan de los Santos Retta el amor por la pintura, hizo lo que algunos reporteros, fue al derruido Cine Madero, pidió permiso para ver lo que fue la obra de su maestro y se encontró con lo que se suponía había ocurrido: la destrucción de la obra plástica del artista victorense.

Delgado Herbert tomó dos imágenes con su teléfono celular, que muestran de lo que es capaz el ser humano: la destrucción de los murales que mostraban la histórica lucha de de los obreros petroleros.

El viejo Cine Madero es propiedad del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, que decidió que el inmueble se convertiría en estacionamiento pero sin tomar en cuenta que en el sitio estaban plasmadas las luchas petroleras. Simplemente lo cedieron a compañías neoleonesas, dicen, para que en él se prestara el servicio de estacionar autos.

Juan de los Santos Retta, el pintor de los petroleros, nació en Ciudad Victoria en 1931. A los seis años de edad empezó su gusto por el arte pictórico dibujando historietas en Matamoros, Tamaulipas. Posteriormente estudió dibujo y pintura durante tres años aprendiendo diversas técnicas en el Instituto de Industrias y Bellas Artes en México, Distrito Federal. Después, en el año de 1958, fue alumno fundador del Instituto Regional de Bellas Artes de Tampico, área de artes plásticas en el periodo directivo del Maestro Jaime Nolla Reyes.

El Maestro Retta tuvo como maestros a Ramón Jara, José Luis Ruiz Diez, Nicolás Moreno, Ramón García Zurita y el grabador Carlos Alvarado Lang. Participó en innumerables exposiciones colectivas hasta el año de 1980 con el llamado grupo Tlacuilo, Neo-realista y en el jardín del arte de Tampico, en el museo de Arte Moderno y en el Poliforum Siqueiros en el Distrito Federal.

Reside actualmente en Ciudad Madero, donde en la década de los ochentas realizó tres murales en el Sindicato Petrolero, en el ex Cine Madero y otro en el domicilio del Capitán Joel Álvarez Sandoval; dos bustos de Don Miguel Hidalgo en bronce, para la Terminal Marítima Petrolera y en la Plaza de Árbol Grande, al igual que un busto de Vicente Guerrero en la plaza que lleva su nombre está elaborada en cemento y mármol patinado y otra del General Obregón, ubicada en su avenida en pleno centro de Ciudad. Madero.

LA DESTRUCCIÓN DE LOS MURALES

El Maestro Retta destacó por sus trabajos desde sus inicios. Sus obras más importantes son los murales ubicados en Ciudad Madero en la Sección Uno del STPRM, y en el desaparecido Cine Madero del Sindicato Petrolero, donde en la actualidad dicha organización sindical los hizo blanco de su apetito voraz.

Delgado Herbert, alumno sobresaliente de Retta, afirma: “Los murales que han sido destruidos los pintó en la época en que la cultura sobresalía en Ciudad Madero. La barbarie cometida contra la obra de Retta, en nuestros días, ennegrece aún más el panorama cultural de Tamaulipas”.

El Maestro Juan de los Santos Retta perteneció a una tradicional enseñanza de la antigua escuela mexicana, y es considerado como uno de los primeros maestros que egresaron del Instituto Regional de Bellas Artes (IRBA), en cuya institución impartió clases de dibujo en los años sesentas.

Delgado Herbert afirma que es una pena que el tiempo y el olvido que permean la estructura gubernamental, hayan permitido que la obra de un gran pintor fuese destruida. “El propio maestro Retta hizo las denuncias correspondientes sobre la destrucción de sus murales ante las autoridades estatales, sin recibir hasta hoy una respuesta congruente y justa”.

julio 10, 2008

ÚLTIMAS NOTICIAS Fernando Mier y Terán: casi una decada de inoperancia en la cultura de Tamaulipas














Ultima parte

FERNANDO MIER Y TERÁN: CASI UNA DECADA DE INOPERANCIA EN LA CULTURA DE TAMAULIPAS

[ 20-06-2008 ] [ 12:47 ]

Por: Ambrocio López Gutiérrez


http://www.ultimasnoticiasenred.com.mx/?op1=notas&op2=1002


El Festival Internacional, es el único certamen al que dedica algo de tiempo, pues el resto del año se la pasa ideando como realizar sus constantes viajes





Decenas de artistas tamaulipecos ven coartadas sus oportunidades de trabajo y/o estímulos, por la falta de interés por parte de los Institutos de Cultura

METIDA DE PATA DE PELÍCULA

Lorena Illoldi (25 de Mayo del 2008) vuelve a la carga y narra sabrosamente la mezquindad que mostraron las autoridades culturales con el nuevo valor del cine mexicano: “Hace apenas una semana atestiguamos como en televisión abierta y a nivel nacional, el joven tampiqueño Alonso Álvarez Barreda, ganador del Premio Especial Cannes 2008 en el marco del SHORT CORNER FESTIVAL, con su corto “Historia de un letrero”, señalaba con pelos y señales como había sido rechazado por los Institutos de Cultura, y de cómo “ni lo pelaban” las autoridades que se supone debían haber estado ahí para apoyarle.

Podrían alegar en su defensa las autoridades culturales que no allanaron su camino, que no son adivinos para predecir quién ganará un concurso tal o cual. Cierto. Sin embargo, lo que es un hecho irrefutable es ver como se repite una vez más la visión esnob y elitista de la cultura oficialista y palaciega. Es una pena que tengan que valorar en el extranjero al talento local y estatal, a los nuevos valores que estuvieron tocando puertas varias veces; qué pena que no lo hayan podido apoyar ni siquiera para ir a recoger su premio... Aunque seguramente, ya sabe usted, ahora si lo buscaran y “lo pelarán”, y una vez recibido en la casa grande, le lloverán propuestas.

Sin embargo, decenas de artistas tamaulipecos ven coartadas sus oportunidades de trabajo y/o estímulos. La postura oficial parece seguir siendo privilegiar la importación de talento foráneo (SIC) para satisfacer la demanda cultural de este estado. Y como prueba, tan sólo mencionar que por enésima ocasión, en la próxima emisión del FESTIVAL INTERNACIONAL TAMAULIPAS, nos vamos a tener que chutar la propuesta estética del Maestro Miguel Sabido, que nos vuelven a recetar como magno evento, en lo que se avecina ya como una muestra más del repertorio de suertes y talentos de una camarilla buro-cultural que insiste en usar fórmulas por demás gastadas.

Fórmulas que peligrosamente dejan muy mal parados a nuestros gobernantes, quienes insisten en mantener a la cabeza de los puestos públicos relacionados con la cultura a individuos incapaces que buscan su lucimiento personal. Y como para muestra nos sobran botones ante las atrocidades y latrocinios que cometen, paso a relatar brevemente el escenario allá por el norte del estado”.



SACROSANTAS DAMAS DE ALCURNIA

“Sí, allá en Matamoros, en los terrenos del malhadado Museo de Arte Contemporáneo, el MACT, el pobre museo que no sale de una cuando ya anda en otra, como ahora que se hace sentir la influencia de las sacrosantas damas de alcurnia de Matamoros, quienes en fechas recientes insistieron hasta conseguir, que una comida ofrecida al comunicólogo Javier Solórzano fuese efectuada en la SALA PRINCIPAL DEL MUSEO, justo en medio de una exposición.

Como lo lee, así sucedió. Las palabras de Solórzano fueron: “Jamás en mi vida me imaginé que iba a estar comiendo en la sala de un museo”. Bueno, si nomás faltaban los caballos encima de las mesas, digo yo, o algún exceso de este tipo … Qué importa que recientemente Vilma de Seguy, la nueva directora del MACT, satisfaga sus ansias frustradas de primera dama, convirtiendo la inauguración de la exposición plástica de Angélica Gallegos y Miguel Ancona en su toma de protesta como flamante nueva (SIC) directora, instalándose en un protagonismo rampante y pasando por encima de los artistas, mientras todos los asistentes la miraban hacer y deshacer. ¿Es esta la cultura oficial?

¿Una cultura de oropel, de postín, de elitismo? La respuesta parece ser un rotundo sí: la cultura en Tamaulipas es para unos cuantos; entre los artistas, para los consagrados, los famosos, los recomendados. Para los nuevos y desconocidos, patada en la cola y adiós. Para el pueblo, pan y circo; para las élites, los artistas de la tele y de postín. Total, qué importa que las autoridades brinden esa imagen de nuestros gobernantes, pues ni a ellos ni a nadie parece importarles que se evidencien de manera tan obvia y a nivel nacional e internacional los malos manejos y las pocas o nulas capacidades de quienes deberían estar haciendo mejores cosas al frente de la cultura en todos los órdenes de gobierno... Y esta vez, no sólo lo digo yo”.



NIEGA LA FUGA DE TALENTOS


El periodista Abel Castillo reportó recientemente que: “Para el Director del Instituto Tamaulipeco para la Cultura y las Artes no hay fuga de talentos artísticos en el Estado y descartó exista apatía en esa dependencia en destinar recursos. Fernando Mier y Terán señaló el caso más reciente donde el tampiqueño Alonso Álvarez Barreda honró a las artes tamaulipecas, al resultar ganador de la edición del Festival Internacional de Cortometrajes de Cannes celebrado en este año, con el filme “Historia de un Letrero”. “Lo que pasa es que esta persona no solicitó el apoyo del estado, ya estuvimos incluso platicando con su padre Javier Álvarez Suárez que forma parte del patronato para el Festival Tamaulipas en Tampico y ahí nos dimos cuenta de lo que realmente pasó”, afirmó

“Yo creo que esta es una situación generalizada cuando surgen triunfos internacionales de esta naturaleza, la gente se va a lugares donde hay mayores oportunidades como es el caso de otros mexicanos como Guillermo del Toro o Alfonso Cuarón, cuando la meca del cine se encuentra en Hollywood”, reiteró. Explicó que el estado ha dispuesto a través de los diversos programas institucionales un presupuesto de apoyo artístico de cinco millones de pesos y en el caso particular de este joven, no se supo, el mismo no hizo la petición formal por lo tanto el gobierno del estado desconocía todo esto.

Cabe subrayar Alonso Álvarez, de 24 años ideó y produjo con su propio dinero un cortometraje, el cual compitió en una primera etapa con mil 800 filmes, de la que fueron seleccionados 650 y de estos sólo nueve pasaron al Festival de Cannes en esta modalidad, en donde el público en general eligió al ganador. Álvarez Barreda denominó a su obra como la “Historia de un Letrero”, que integra imágenes de un indigente pidiendo limosna junto al kiosco del centro de Tampico y la forma en que se despierta la conciencia de la gente cuando se cambia el mensaje “Ten compasión soy ciego” por el de “Hoy es un hermoso día y no puedo verlo””.



MIER Y TERÁN SIGUE SIENDO EL REY

Aunque la mayor parte de las facultades del ITCA han pasado al DIF Tamaulipas, como parte de las políticas asistencialistas del gobierno, el victorense sigue siendo el señor de la cultura así se molesten sus críticos como el columnista Miguel Aguilar quien escribió hace días:

“Por otra parte el inexplicablemente aún Director del Instituto de Cultura y las Artes de Tamaulipas FERNANDO MIER Y TERAN, anuncia con bombo y platillo la realización del Festival Internacional Tamaulipas 2008. Con una millonaria inversión el funcionario asegura que la edición de este año superará y por mucho la anterior. El dicho es el mismo que año con año propala el “dire” de la cultura y de lo anterior existen innumerables ejemplos.

Por cierto el FIT es el único certamen al que dedica algo de tiempo, pues el resto del año se la pasa ideando como realizar sus constantes viajes, donde se hace acompañar de una caterva de sujetetes (SIC), los mismos con quienes desde hace muchos años tienen secuestrado el instituto. En fin lo bueno de todo esto es que ya falta menos para que deje el poder, aunque, MIER Y TERAN, es igual que los gatos, siempre cae parado”.



Correo: amlogtz@prodigy.net.mx

ÚLTIMAS NOTICIAS Fernando Mier y Terán ha permanecido casi una década al frente del ITCA














Primera parte…

FERNANDO MIER Y TERÁN HA PERMANECIDO CASI UNA DÉCADA AL FRENTE DEL ITCA SIN UN PROYECTO COHERENTE YA QUE SUS ACCIONES VAN DESDE EL ELITISMO TRADICIONAL


[ 19-06-2008 ] [ 14:12 ]


Por: Ambrocio López Gutiérrez


http://www.ultimasnoticiasenred.com.mx/?op1=notas&op2=957


Miembro de una de las familias antiguas de Victoria, el director del Instituto Tamaulipeco para la Cultura y las Artes se ha mantenido en el cargo desde que lo ...



Mier y Terán Garza puede considerarse como un viajero frecuente y sus periplos incluyen diversas localidades europeas
Miembro de una de las familias antiguas de Victoria, el director del Instituto Tamaulipeco para la Cultura y las Artes se ha mantenido en el cargo desde que lo nombró el exgobernador Tomás Jesús Yarrington. Dio el salto transexenal y, aunque sus funciones están acotadísimas, se mantiene con un equipo que ha acumulado antigüedad donde destacan el dramaturgo Medardo Treviño, la activista electoral Nicolina Sarno y el actor Demetrio Ávila.

Aunque ha mantenido una actitud moderadamente discreta, Mier y Terán Garza puede considerarse como un viajero frecuente y sus periplos incluyen diversas localidades europeas, especialmente París ya que en Francia estudió su carrera. Como su segundo ha mantenido al fronterizo Treviño González quien viene trabajando en la burocracia cultural desde el régimen estatal de Américo Villarreal Guerra a quien impresionó con una pieza teatral sobre la vida del general Alberto Carrera Torres. Luego hizo otras obras que fueron del gusto de los sucesivos gobernadores así que Manuel Cavazos y Tomás Yarrington dieron su complacencia para que siguiera como titular de Fomento Cultural.

Ya desde el10 de Julio del 2005, la actriz, dramaturga y articulista Lorena Illoldi definía que la cultura tamaulipeca estaba en estado crítico: “Los enfermos se clasifican, de acuerdo a su estado, en varias categorías o pronósticos: excelente, bueno, regular, malo, grave, crítico y desahuciado o terminal. Mi pronóstico nada reservado es que la cultura en Tamaulipas se halla en estado crítico. Necesita de medidas extremas y urgentes para regresarla al buen camino. Esto lo saco a colación porque acabo de recibir un mail signado por Humberto Guardado Martínez –éste sí firma sus cartitas-, donde denuncia lo que el mismo llama abusos de nuestras autoridades culturales.

En esta información nos cuenta que un actorcito, ingenuo, imberbe e inexperto, y cuantos adjetivos empiecen con la letra “i” le quiera agregar, le confió muy excitado acerca de los planes del flamante Director de Fomento Cultural del ITCA. Tres montajes, dijo el animado chiquillo, tres, que se van a llevar al cabo y que viajarán al extranjero a representarnos para seguir llenando las gloriosas páginas de la cultura oficialista en el estado, con la participación de actores profesionales y recursos que no se sabe de dónde exactamente salen”.



AUTORIDADES SIN CREDIBILIDAD

“Dice el señor Guardado que la culpa no la tiene el indio, sino el que lo baja de la sierra… ya no sabemos si esto se podrá arreglar, o si tendremos que seguir aguantando tamañas tropelías e inexactitudes de nuestras autoridades que insisten en mamar y dar tope, y que no renuncian a sus ansias creadoras y las combinan con sus funciones de servidores públicos, en un ejercicio que parece, al menos a los ojos de la mayoría de la comunidad artística tamaulipeca, como una cómoda situación en la cual se sirven, en lugar de servir…

Las autoridades del ITCA carecen de credibilidad ante los ojos de una inmensa mayoría de artistas, aunque ellos se empeñen en descalificar las acusaciones y señalamientos, porque no tiene buen talante para aguantar críticas. Los artistas, (algunos, no todos, porque están los que no se quieren meter en problemas y se callan, y los que de plano prefieren beneficiarse de la revuelta y entrarle a la cultura oficialista de agachones) insisto, hay artistas que no están de acuerdo con sus manejos y lo señalan, arriesgándose con esto a que los critiquen y ofendan los defensores de la banda del ITCA, pero con argumentos personales y ofensivos, lo que no se vale.

Estas buenas conciencias elevan sus argumentos a partir de calificar las actitudes y valores morales de los que critican, sin que esto sea una buena estrategia. Los señalamientos que se hacen a las autoridades van en torno a su desempeño, nunca jamás a su calidad como persona, pero bueno, entre ellos y sus defensores de las buenas maneras, se cierran a un sano ejercicio de evaluación. Los artistas no son políticos, aunque haya políticos que se creen artistas. Pareciera que para permanecer en la burocracia estatal se necesita tener mínimo dos sexenios y ser lo suficientemente servil y hábil para permanecer, aún y cuando el desempeño sea de regular a malo. Eso, o estar güerito y ser de buenas familias…”



LA DENUNCIA DE CARLOS VALDEZ

En tono parecido se ha expresado (a inicios del actual sexenio) el experimentado actor y director teatral Carlos Valdez Méndez en carta dirigida al gobernador Eugenio Hernández Flores: “Por este conducto le quiero manifestar mi preocupación por la ratificación del funcionario del ITCA, Medardo Treviño González, quien cuenta con dieciocho años en la dependencia de cultura del estado. Se ha servido del puesto para promover su trabajo teatral, olvidando la responsabilidad como funcionario encargado de promover a los artistas de Tamaulipas. Muchas son las acciones que en su beneficio personal ha realizado a lo largo de años entre las que se encuentran:

La puesta en escena de la obra Reso con la cual participó en el concurso de teatro griego en la que contó con la “colaboración” del actor profesional Alberto Estrella; los iluminadores profesionales de la Ciudad de México: Rosa Blanes y José Antonio Morales; el director de Orquesta Enrique Patrón en la dirección musical. (Los cuales a través de una carta dirigida a la opinión publica, manifestaron que no recibieron pago alguno por su trabajo. Sin embargo, participaron en el Festival Internacional Tamaulipas en varias ocasiones, cobrando por su servicio en éste (del cual Treviño fue director artístico).

Además, actuaron varios de los trabajadores de ITCA, incluyéndose él en el papel principal. De tal modo tergiversó las tareas encomendadas a su función pública. Esta obra se presentó en el Festival Internacional Tamaulipas en varias ciudades, con gastos a cargo del estado. En el año 2002 el señor Treviño se presentó con su grupo de teatro en la ciudad de Monterrey, dentro del marco del Festival de Teatro Nuevo León. Representó a Tamaulipas en dicho evento con una obra de muy baja calidad, como se puede constatar en el periódico El Norte (Anexo fotocopia). Nos preguntamos ¿No sería más adecuado mandar a estos eventos a los grupos ganadores del Concurso Estatal de Teatro y no un montaje del director de fomento cultural del Gobierno del Estado? ¿Se vale auto promocionarse como artista y al mismo tiempo ser funcionario de cultura?”



LAS URRACAS Y LA FLAUTA MÁGICA

“Valiéndose de su influencia dentro del Patronato del Festival Internacional Tamaulipas, en varias ocasiones el señor Treviño ha otorgado giras por el estado a obras de su autoría. Tal es el caso de “La tierra de las Urracas”, dirigida por la señora Leticia López. Montaje éste de regular calidad y que se presentó en el Concurso Estatal de Teatro sin obtener ningún reconocimiento.

Es sin duda, un claro ejemplo de falta de ética del señor Medardo Treviño como servidor público del ITCA, su participación como director escénico de la opera “La Flauta Mágica” dentro del marco del festival Internacional Tamaulipas 2004, evento que contó con artistas internacionales y un elevado presupuesto. Esto es sólo parte de las muchas anomalías cometidas por este funcionario, a lo largo de dieciocho años. De las cuales sus jefes también son corresponsables y que hoy en este nueva Administración Pública Gubernamental continuarán Sin duda; ahora con mayor razón con la ratificación del señor Treviño en la Dirección de Fomento Cultural y de Fernando Mier en la Dirección General.

Los artistas del Estado miran en este nuevo cambio de Gobierno, una auténtica posibilidad de encontrar eco a sus demandas: Más promoción, mejor capacitación y más participación en los programas y proyectos culturales. Que sus opiniones sean escuchadas para un mejor funcionamiento de las políticas públicas en materia de cultura, pero sobre todo, contar con funcionarios íntegros y entregados a buscar la proyección de la comunidad artística tamaulipeca y no la suya propia. Los artistas de Tamaulipas tenemos la esperanza de que este, sí será un buen gobierno, mejor para todos”. Continuará



Correo: amlogtz@prodigy.net.mx