abril 23, 2008

MILENIO "Se producen pocos libros en Tamaulipas"







Las librerías de la zona no venden libros de autores locales Foto: YAZMIN SANCHEZ




http://www.milenio.com/tampico/milenio/nota.asp?id=600330



El 90% del total del país, salen de la Ciudad de México

Por: Miguel Domínguez y Roberto González

23-Abril-08

En el estado se edita una mínima cantidad de obras, mientras que los autores locales que logran ser publicados por alguna institución, sufren con la distribución pues sus títulos nunca llegan a las librerías.

Según un estudio presentado por la Cámara Nacional de la Industria Editorial Mexicana, Tamaulipas es uno de los estados con menor producción de libros. En ese sector, puede apreciarse un centralismo muy marcado; por ejemplo el Distrito Federal, según la Caniem, produce 90.6% de los libros que se publican en el país; la entidad que sigue en la lista comparativa es el Estado de México con 3.2%, después Jalisco y Nuevo León con 2.6 y 2.4 % respectivamente. Tamaulipas está incluido en el grupo de estados que en conjunto representan un 0.7% de la producción nacional.

En lo concerniente a Tampico, la Dirección de Cultura ha publicado 15 libros en los últimos años, muchos de ellos, en coedición con Editorial Porrúa; mientras que el Instituto Tamaulipeco para la Cultura y las Artes, también cuenta con un catálogo de publicaciones de autores e investigadores tamaulipecos.

Sin embargo, el problema real viene -según los escritores- al momento de iniciar la distribución de los libros. Es el caso del poeta y narrador Juan Jesús Aguilar, quien habiendo publicado su obra con distintas editoriales públicas y privadas, no duda en afirmar que tanto las universidades como las instituciones culturales de los estados, son pésimas distribuidoras. “Las ratas y la polilla son más ilustradas que la gente, porque los libros quedan embodegados hasta que se hartan de comerlos esas alimañas”.

En ese sentido, el autor de La Gata sobre el Tejado Caliente se muestra a favor de la utilización del Internet para difundir los textos de los escritores. Aguilar está de acuerdo “hasta con la piratería, con tal que lean”.

Una prueba de las palabras de Juan Jesús Aguilar puede constatarse haciendo un recorrido por las librerías de la zona, donde rara vez se ofrecen títulos de autores locales o editados en la zona. En la Librería Navedo, por ejemplo, una de las más representativas de la ciudad, no venden ninguno porque, según su propietario, en Tampico “casi no hay escritores”. En la librería Cristal no los manejan; y en la Cosmos, ofrecen un par de ellos, encuentros de Ana María Rabatté y Espejismo de Alfonso de los Reyes Villarreal.

abril 18, 2008

MILENIO "Sin protección, 2500 sitios arqueológicos"







La Pirámide de las Flores, ubicada en Tampico Foto: JOSÉ LIUS TAPIA


http://www.milenio.com/tampico/milenio/nota.asp?id=598567


Sólo el 10 % del patrimonio arqueológico de Tamaulipas está registrado ante el INAH; todos los sitios se enfrentan a peligros constantes, el más grave: la pérdida irreversible.

Por: Miguel Domínguez

18-Abril-08

Hoy se celebra el día internacional de los sitios y los monumentos, instituido por la UNESCO en 1982. En ese contexto, la directora de Patrimonio Histórico y Cultural del Instituto Tamaulipeco para la Cultura y las Artes, Olga Méndez -a través de un boletín de prensa- señala la importancia de tres de los sitios arqueológicos con los que cuenta el estado: El Sabinito en Soto la Marina, el Balcón de Montezuma en Ciudad Victoria, y las Flores en Tampico.

Sin embargo, el arqueólogo Gustavo Ramírez, investigador del Centro INAH Tamaulipas, advierte que si bien esos son los sitios que se encuentran abiertos al público (agrega la Pirámide de Tammapul en Tula), el estado cuenta en su territorio, según lo que se ha investigado, con una cantidad aproximada de 2500 sitios arqueológicos, de los cuales sólo el 10% ha sido inscrito en la dirección de registro arqueológico en la Ciudad de México.

A pesar de estar registrados por el INAH, sólo los cuatro sitios abiertos al público gozan de una protección permanente, es decir, “son sitios que son visitados, que están delimitados, que tienen una malla que los protege, donde hay un custodio que los vigila”, el resto, según el arqueólogo, están expuestos “a una gran cantidad de peligros, principalmente el saqueo y la destrucción por la realización de obra pública y privada”.

Otra de las amenazas al patrimonio histórico de Tamaulipas es el vandalismo, “hay algunos sitios sobre todo de pinturas rupestres o cuevas que son visitadas por exploradores o por gente aficionada que muchas veces llegan a estampar su firma en estos monumentos y les causa un daño -que aunque a veces es reversible- de todos modos afecta el aspecto visual y la posibilidad de tener un registro viable de la obra antigua”.

El autor del libro Panorama Arqueológico de Tamaulipas, señala que la pérdida irreversible del patrimonio regularmente se produce por “algún tipo de obra pública que conlleva la destrucción de los sitios”. En ocasiones, comenta, el INAH se entera de los hechos y está en posibilidad de realizar algún trabajo de rescate o salvamento tal como lo marca la ley; sin embargo, en muchos casos, los municipios o las entidades que realizan las obras, no inician ningún trámite ante el INAH, si a eso se suma que nadie denuncia los hechos, la institución muchas veces no se entera de la pérdida.

Estos casos, comenta Ramírez, son muy frecuentes en la zona Huasteca, al sur del estado, “ya que se hacen muchas obras de adaptación para obras de cultivo, para riego, para granja, para sitios de ganadería”. En estos terrenos, son los mismos propietarios los que en ocasiones destruyen los monumentos “ante el temor de esa falsa idea de que el gobierno les va a expropiar su tierra”.

El investigador encuentra en “la labor de concienciación”, un factor fundamental para proteger en mayor medida el patrimonio arqueológico de Tamaulipas, “lo que tenemos que entender es que estos vestigios arqueológicos son históricos, son documentos, son testimonios de una forma de vida del pasado y que su estudio nos permite reconstruir una parte de la historia”.

A las autoridades municipales, estatales y federales, les corresponde, según Ramírez, tomar en consideración que están obligados por la Ley Federal sobre zonas arqueológicas y monumentos artísticos e históricos, decretada en 1972, a presentar ante el INAH, sus proyectos de obra pública y de servicios, para que el instituto pueda determinar en qué caso se requiere una intervención expresa del INAH.

La celebración del día internacional de los sitios y los monumentos, concluyó, debe entenderse como un buen momento para reflexionar sobre la importancia de preservar el patrimonio cultural de los diferentes pueblos del mundo.

abril 08, 2008

PROCESO "Tamaulipas: Destruyen murales del pintor Santos Retta en el sindicato petrolero"






Cultura y Espectáculos


http://www.proceso.com.mx/noticia.html?sec=7&nta=58323&nsec=Cultura+y+Espect%E1culos


* El artista responsabiliza a la Sección Uno del STPRM; exige castigo para los responsables



Por: Gabriela Hernández

Ciudad madero, Tamps., 4 de abril (apro).- El pintor tamaulipeco, Juan de los Santos Retta, denunció hoy la destrucción de tres murales que plasmó, en la década de los 70, en un inmueble de la sección 1 del sindicato petrolero por encargo del entonces dirigente, Joaquín Hernández Galicia.

Y es que los dirigentes sindicales vendieron la edificación y los nuevos dueños pretendían construir una tienda que finalmente nunca se concretó.

El pintor responsabilizó de la destrucción de su obra a la Sección Uno del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, (STPRM), propietario del inmueble donde se realizaron los murales.

Santos Retta consideraba a estos murales como su obra “más importante”. La Quina le pidió que realizara esta obra a finales de los años sesenta en el área de refresquería de lo que era el cine Madero, y en la fachada del Sindicato Petrolero, ubicado frente a la plaza principal de esta ciudad.

Uno de esos murales, de aproximadamente 200 metros, tenía las figuras de Miguel Hidalgo, José María Morelos, Benito Juárez y Lázaro Cárdenas, simbolizando diferentes etapas de la historia del país.

Uno de los murales, pintado a la izquierda del edificio, representaba la historia del escudo del Sindicato Petrolero, y el de la derecha, mostraba “las obras sociales” que había realizado Hernández Galicia en esta ciudad.

Contó el pintor: “A lo largo de mi trayectoria he hecho seis murales, de los cuales tres ya fueron destruidos. Es una lástima, porque le eché todas las ganas. Lo consideraba como una ofrenda a la ciudad donde he pasado gran parte de mi vida, eran obras muy buenas.”

De los Santos Retta pidió que se castigue a los responsables de la destrucción de su obra.

Integrantes del Grupo Unificador Revolucionario Humanista, formado por petroleros jubilados que simpatizan con Hernández Galicia, acusaron a los dirigentes Carlos Romero Deschamps, Jesús Olvera Méndez, Josué Reyes Pérez y a Narciso Villaseñor Villafuerte de la destrucción del patrimonio cultural del sindicato y de Ciudad Madero.

Andrés Gallegos, integrante de este grupo, advirtió que lo ocurrido con los murales, se debe al desmantelamiento y venta sistemática de bienes sindicales que han hecho los dirigentes del STPRM desde que La Quina fue destituido y encarcelado en el sexenio de Carlos Salinas.


LINK DONDE VOLVIÓ A SALIR LA NOTA:


http://www.elmanana.com.mx/notas.asp?id=50187

GAZETA "Borrando la historia colectiva"







http://www.gazeta.com.mx/asp/muestranot.asp?id=6798



RAZONES Y PALABRAS
Borrando la historia colectiva


por María Jaramillo Alanís

Apenas iniciaba el 2007 -4 de enero para ser exactos- y un grupo de trabajadores petroleros jubilados, se dieron cita en la puerta principal del Cine Madero y tomaron lo que quedaba de sus instalaciones. Los viejos que saben de historia, del cómo se forjó el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, no podían olvidar que ahí en las paredes del también viejo cine se plasmó una de las luchas fundamentales de la clase obrera de México, obra del maestro Juan de los Santos Retta.

Ricardo Delgado Herbert, originario de Tampico -creador tamaulipeco de esos que han tenido que irse de su terruño para desarrollarse y tener éxito, ese que les niegan los burócratas del arte y la cultura en Tamaulipas-, abrevó en la enseñanzas del maestro Retta -originario de nuestra ciudad capital- y defiende con razón desde la Ciudad de México la obra del muralista mexicano.

Y no es chauvinista la lucha que emprendió Delgado Herbert, se trata de murales que explican la lucha de los petroleros, de Lázaro Cárdenas y del pueblo de México para conservar el petróleo, que hoy por cierto El Galego de Calderón quiere para su familia, y las compañías que financiaron la campaña del Espurio.

Enero del 2007, Leonardo Cárdenas Villalón y Andrés Gallegos encabezaron a una veintena de integrantes del Grupo Unificador Revolucionario Humanista, en un gesto por conservar el patrimonio histórico pintado en las paredes del Cine Madero, levantando sus cortinas para demostrar que en el viejo inmueble ubicado a un costado del edificio que alberga la Sección Uno del STPRM en Ciudad Madero, los murales del maestro Retta estaban deteriorados.

En su momento acusaron a Carlos Romero Deschamps, Jesús Olvera Méndez ex diputado gris y triste que solo se le recuerda por el gran número de guardaespaldas que traía consigo al edificio Congresal, a Josué Reyes Pérez, y a Narciso Villaseñor Villafuerte, dirigentes sindicales que han entregado el vetusto Cine Madero a inversionista de Nuevo León.

Actualmente Esdras Romero Vega, Secretario General del Sindicato Petrolero ha dicho que ya el sindicato ha tenido pláticas con inversionistas interesados en el Cine Madero, y explicó a quien a querido oírlo que se pretende construir un estacionamiento para colaborar con el ayuntamiento de Ciudad Madero.

Es mucho pedirles a los capos del Sindicato Petrolero que estén al corriente, en cosas bastante generales, comunes y corrientes; en primer lugar que se enteren quién es el maestro Retta, podría ser que nos den su concepto sobre el muralismo mexicano, y claro, deben saber mucho sobre las luchas obreras en México, lo que estoy segura que sí deben saber éstos Atilas, es que el daño al patrimonio histórico pictórico de México es equiparable a un crimen, y derrumbar las paredes del cine Madero donde está inscrita la historia en la cual ellos han forjado su fortuna es atentar contra sus raíces.

No nos sorprende que el Estado mexicano por su incapacidad y nulo deseo de otorgar a la sociedad diversión, arte, cultura, esparcimiento, deporte, salud, prefiera que los dueños del dinero se asuman como los únicos dadores de cultura, no es casual que Televisa y Tv Azteca, ahora intimiden con fundaciones que les permite burlar al señor Agustín Carstens, porque el lacayo del Fondo Monetario Internacional bien que sabe que estos “benefactores” son delincuentes de cuello blanco. Delito: Elusión Fiscal.

No debemos exigirle a los ignorantes lidercillos sindicales, nuestra obligación es exigir hasta el hartazgo que el Estado asuma uno de sus deberes constitucionales, proteger el arte, la cultura y la historia de México, en el Cine Madero el Maestro de los Santos Retta, inscribió una parte de nuestra vida colectiva.

Luego entonces, al Consejo para la Cultura y las Artes además de ser una especie de Sodoma y Gomorra, donde se tejen historias de sadomasoquismo, necrofilia, vampirismo y todos los etc., etc., que gusten y manden endilgarles tampoco les puede importar que en nuestro Estado, los murales de Retta sean destruidos.

Desde nuestras particulares trincheras debemos alzar la voz para exigir que se conserven los murales de Juan de los Santos Retta, porque al paso que vamos querrán entregar al mejor postor los primeros trazos inscritos en piedra o las ruinas de Montezuma. Si es que aún forman parte de la historia colectiva de los tamaulipecos.

majaalanis@yahoo.com.mx
www.razonesypalabras.com



OTROS LINKS DE LA NOTICIA:


http://www.razonesypalabras.com/index2.php?subaction=showfull&id=1207528440&archive=&start_from=&ucat=2&



http://www.noticiasdelared.net/razones_y_palabras.htm

abril 03, 2008

MILENIO Investigarán la eliminación de los murales




Investigarán la eliminación de los murales

http://www.milenio.com/tampico/milenio/nota.asp?id=593300




Según el director del ITCA, el derribamiento de los murales será investigado por las dependencias encargadas, en este caso INAH y el INBA; sin embargo, adelantó, poco se podrá hacer si éstos no estaban registrados por la Ley.



La investigación se complicaría pues la obra no se encontraba registrada Foto: CORTESIA




3-Abril-08

Por: Anahy Meza, Miguel Domínguez

El director del Instituto Tamaulipeco para la Cultura y las Artes, Fernando Mier y Terán, explicó que ellos no tenían conocimiento del derribamiento de los murales del antiguo Cine Madero, por lo que establecerán contacto con el Instituto Nacional de Antropología e Historia para que esta dependencia inicie una investigación al respecto.

Según las palabras del director de la política cultural en el estado, es esa delegación federal la que tiene facultad para frenar acciones contra el patrimonio artístico e histórico, y en su caso sancionar a quien las cometa. “Pero desde luego que es algo que nos preocupa y que tiene que ser detenido”, agregó.

El director opinó que el caso de los murales de Juan de los Santos Retta debe ser analizado primero desde el punto de vista jurídico, “porque no sabemos si existía alguna declaratoria para proteger esta obra”.

Señaló que normalmente se aplica la Ley Federal de Monumentos para poder salvaguardar este tipo de obras, pero las instancias que deben determinar en qué delito se puede haber incurrido es el INAH y el INBA.

Mier y Terán adelantó que la dificultad que suele presentarse es que muchas veces, “este tipo de obras no están protegidas como un bien artístico”.

La Ley Federal de Monumentos y zonas arqueológicos, artísticos e históricos señala que las dependencias involucradas en la protección y salvaguarda del patrimonio son la Secretaría de Educación Pública, el Instituto Nacional de Antropología e Historia, el Instituto Nacional de Bellas Artes y los demás institutos culturales del país, en coordinación con las autoridades estatales, municipales e incluso los particulares.

Según esta legislación “son monumentos arqueológicos, artísticos, históricos y zonas de monumentos los determinados expresamente en esta Ley y los que sean declarados como tales, de oficio o a petición de parte”.

Desde la promulgación de esta ley, existe el Registro Público de Monumentos y Zonas Arqueológicos e Históricos. Según la ley, podrán inscribirse en el registro como monumentos artísticos “los bienes muebles e inmuebles que revistan valor estético relevante”. Ese valor se determinaría de acuerdo con ciertas características, como el grado de innovación, y la inserción en determinada corriente estilística. Los murales de Juan de los Santos Retta, sin embargo, según el propio autor, nunca fueron inscritos en el Registro ni declarados por ningún instituto.

PROCESO “Crimen cultural” en Tamaulipas












http://www.proceso.com.mx/palabralector.html?idp=144427


“Crimen cultural” en Tamaulipas

Palabra de lector

Señor director:

La presente es con el fin de denunciar que las autoridades nada han hecho ante las evidencias de que en un edificio de Ciudad Madero, Tamaulipas, se están destruyendo los murales que realizó el maestro Juan de los Santos Retta en los años ochenta para representar la historia de México y del movimiento petrolero.

Esa destrucción –puntualizaron trabajadores jubilados de la Sección Uno del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana y del Grupo Unificador Revolucionario Nacionalista y Humanista– la están realizando, en lo que fue el Cine Madero, Carlos Romero Deschamps, Jesús Olvera Méndez, Josué Reyes Pérez y Narciso Villaseñor Villafuerte.

En dichas obras, el maestro Juan de los Santos Retta, nacido en Ciudad Victoria en 1931, plasmó una parte esencial de la historia de la ciudad, después de haberse formado en la escuela mexicana del ahora injustamente desaparecido Instituto Regional de Bellas Artes (IRBA) de Tampico.

Juan de los Santos Retta tuvo maestros de la talla de Ramón García Zurita y Carlos Alvarado Lang, quien fue tres veces director de la Escuela Nacional de Artes Plásticas y en una ocasión de la Escuela Nacional de Pintura, Escultura y Grabado La Esmeralda.

Entre los discípulos de Alvarado Lang estuvieron, así mismo, José Clemente Orozco, Francisco Goitia, Francisco Moreno Capdevila, Abelardo Ávila y Federico Cantú.

Nuestro querido maestro Retta, quien se encuentra trabajando en su obra con muchas ganas de pintar pese a su inestable estado de salud, dio a conocer por escrito a las autoridades tamaulipecas su inconformidad por lo que se está haciendo con su pintura, pero no ha obtenido ninguna respuesta.

Mientras esa obra mural sigue sufriendo daños entre marros y cinceles, esperamos una pronta intervención de las autoridades culturales a nivel federal para detener este crimen contra el arte nacional, pues salta a la vista que al gobierno tamaulipeco no le interesa proteger su patrimonio cultural y mucho menos a sus creadores. (Carta resumida.)

Atentamente

Ricardo Delgado Herbert

Artista plástico

resistenciaculturaltamaulipas@gmail.com

MILENIO "Sede de turismo "




http://www.milenio.com/tampico/milenio/nota.asp?id=591417

Por: Aurora Ortega, Miguel Domínguez


El dirigente del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la Revolución Mexicana, Esdras Romero Vega, afirmó que las instalaciones de la Sección Uno no se venden, sólo se arrendan, por lo que el edificio del antiguo Cine Madero, aun les pertenece.

28-Marzo-08

Expresó que el inmueble será utilizado como estacionamiento mientras concluyen el subterráneo, bajo la plaza. Según sus pala-bras, esto subsanará la necesidad de estacionamientos que tiene la zona centro de ese municipio.

Originalmente, según las palabras de Juan de los Santos Retta, autor de los murales que se encontraban al interior de ese edificio, se había dado la información de que ahí se instalaría un centro comercial, y por ello fueron demolidos.

Sin embargo aunque ese hubiera sido el caso, explica el pintor, los murales (uno de ellos, el más grande, medía más de 200 metros cuadrados) podían haber sido respetados pues se encontraban en las partes más altas del edificio.

Según el autor, nunca fue avisado del destino que se había decidido para su obra.

EXCELSIOR Humberto Mussachio "La república de las letras"









http://www.exonline.com.mx/diario/columna/175147

31-Mar-2008

La república de las letras

Humberto Mussachio

La Medalla Emilia Ortiz a Consuelo Sáizar
(Fragmento)

Breviario…

Circula en internet un mensaje que pide “detener la violencia hacia las subculturas, en especial a los emo”, se advierte también a las “mujeres emo, alternativas o que tengan un look como ése (que) tengan cuidado y procuren no andar solas”, pues se teme que sean agredidas por los dementes que quisieran impedir el uso de ciertas vestimentas o la adopción de determinadas actitudes. El e-mail tiene un epígrafe de Martin Luther King: “Nada que un hombre haga lo envilece más que el permitirse caer tan bajo como para odiar a alguien”. @@@ El grupo Resistencia Cultural Tamaulipeca denuncia la destrucción de los murales de Juan de los Santos Retta, “el pintor de los petroleros”, obras que estaban en el cine Madero de Tampico, lugar histórico donde se tomó la decisión de constituir el Sindicato Nacional de Trabajadores Petroleros. Responsabilizan del acto de barbarie a Carlos Romero Deschamps y a otros líderes sindicales. @@@ Murió José Castillo Farreras, profesor preparatoriano a quien alumnos y ex alumnos recuerdan con agradecimiento.

MILENIO Ignorancia y estupidez




http://www.milenio.com/tampico/milenio/firma.php?id=591980


mario.gamez@diariodetampico.com


Tampico, domingo 30 de Marzo de 2008


“El arte no es algo que se pueda tomar y dejar. Es necesario para vivir”
Oscar Wilde, escritor irlandés.


El pueblo de ciudad Madero, Tamaulipas fue despojado de una obra de arte y pocos, muy pocos se han atrevido a levantar la voz.

Lo denunció MILENIO Diario de Tampico en su edición del jueves 27 de marzo: los tres murales artísticos que se encontraban en el ex cine-teatro Madero fueron destruidos por una empresa a la que el sindicato petrolero, (propietario del edificio) arrendó el sitio para construir un estacionamiento.

Pero la voz de Juan de los Santos Retta, artista plástico autor de los cuatro murales en los dos edificios del sindicato no es de disgusto, sino de pena;

“A mí no me da coraje, me da lástima”; declaró después de ver reducida a polvo sus tres obras; una de ellas de casi 200 metros que tenía las efigies de Miguel Hidalgo, José María Morelos, Benito Juárez y Lázaro Cárdenas, y dos más que retrataban la historia del sindicato petrolero.

La cuarta obra, es la más grande y permanece en la fachada del edificio principal de la Sección Uno.

En su edición del 28 de Marzo, la sección de cultura de este periódico retrató las reacciones de la comunidad artística, como la Carlos Senz, (autor de los murales de los palacios municipales de Tampico, Madero y Altamira) que considera “una ofensa al autor, una injusticia” el hecho, y acusó a los dirigentes del sindicato de no tener idea de lo que hicieron; y espetó: “No pueden pegarle a un mural así como así, es ignorancia, estupidez”.

Es una opinión que comparte otro reconocido artista plástico, Jorge Yapur, quien se refirió a los autores de la demolición de los murales del cine Madero como “gente muy estúpida e ignorante…una pintura mural es una imagen del momento histórico en que se hizo”.

Al raquítico (y a veces nulo) presupuesto que todos los niveles de gobierno destinan al renglón de la cultura, habría que agregar este tipo de abominables y despreciables acciones que dan al traste con la cultura y el arte de nuestra zona.

El hecho de que una obra de esta naturaleza refleje, en alguna medida una época de cacicazgo y tiranía sindical; es justamente parte de una historia que nunca debemos dejar de contar a las nuevas generaciones…

¡imagínese!