GAZETA Delega el ITCA en Díez Gutiérrez la obra de los artistas de Victoria

http://www.gazeta.com.mx/asp/muestranot.asp?id=7619


“No es de mi competencia… y mis asuntos personales me los reservo”…
Delega el ITCA en Díez Gutiérrez la obra de los artistas de Victoria


por María Jaramillo Alanís




El Instituto Tamaulipeco para la Cultura y las Artes (ITCA) se deslindó de la destrucción que algunos alcaldes y sindicatos de la entidad están haciendo de los monumentos históricos o de la obra artística “porque nosotros no somos responsables de cuidarlos”.

El titular del ITCA, Fernando Mier y Terán Garza, hizo lo propio en el caso del mural “Un color para la piel de la ciudad”, una obra del maestro Javier Cázares Perales pintada en la Concha Acústica del Paseo Méndez de Ciudad Victoria en el año 2001, que fue destruida y pintada de color blanco por órdenes del alcalde Arturo Díez Gutiérrez.

A pesar de que dicho mural fue realizado por el maestro Cázares Perales bajo el patrocinio del Fondo Estatal Para la Cultura y las Artes, Mier y Terán Garza indicó que el ITCA es muy respetuoso de la autonomía municipal, pues fue la alcaldía la que mandó pintar la obra y por tanto responsable de dicho acto.

- ¿Entonces la administración municipal puede borrar cualquier monumento artístico que sea de su competencia?

- En el caso de la obra que usted me pregunta, sí.

- ¿El ITCA no tiene competencia en este asunto?

- El ITCA no tiene ninguna competencia porque era una obra que no estaba protegida por ninguna declaratoria, y en este caso es un espacio municipal, y es el propio municipio el que la mandó borrar.

- En el caso de los murales plasmados en las paredes del edificio del 17 Hidalgo ¿pueden ser borrados porque son de competencia municipal?

- Exactamente, siempre y cuando no cuenten con declaratoria de patrimonio artístico.

- ¿EL ITCA no puede asumir la protección de las obras de los distintos maestros del arte que han plasmado en la ciudad?

- Tratándose de un asunto de competencia municipal no, porque somos respetuosos de la autonomía de cada uno de los órdenes de gobierno.

- ¿No pueden proteger la obra de alguien que deja una huella artística y cultural en nuestro estado?

- En este caso en particular, no tenemos competencia.

- ¿Y en el caso de los murales del maestro Juan Retta, destruidos en ciudad Madero, tampoco?

- En ese caso, los murales estaban dentro de un edificio propiedad del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM) y estamos investigando qué se esta haciendo y dónde hubiera sido deseable que se conservara un patrimonio tan importante. Sin embargo, quien tiene la responsabilidad de aplicar las sanciones correspondientes es el Instituto Nacional de Bellas Artes y en Tamaulipas la delegación del INAH.

- ¿El ITCA cuenta con algún padrón de obras artísticas en las circunstancias en las que se borró del mapa la obra de Javier Cázares Perales?

- Estamos trabajando la actualización del patrimonio artístico del estado para poder intervenir y prevenir este tipo de situaciones.

- Usted es un hombre sensible ¿por qué no decirles que no borraran el mural de Cázares?

- Yo me guío por la normatividad… mis asuntos personales me los reservo.

- Pero hay obra artística que está siendo violentada, borrada del entorno…

- Yo actúo bajo la normatividad.

- ¿Más allá usted no actuaría?

- Me reservo mi opinión en este caso.

Razones y Palabras Destruyendo a Cd. Victoria

http://www.razonesypalabras.com/index2.php?subaction=showfull&id=1211343853&archive=&start_from=&ucat=2&


Por María Jaramillo Alanís

21 May 2008


Nada en el mundo es más peligroso que la ignorancia sincera y la estupidez concienzuda. Martin Luther King

Nadie duda que Eugenio Hernández Flores y el PRI desearan que a ciudad Victoria le fuera muy bien. Sin embargo, han sido suficientes 140 días para lamentarnos de la ineficiencia, incapacidad, barbarie y estupidez del alcalde Arturo Díez Gutiérrez.

Lo único que sabemos es que Don Francisco Filizola y González dijo bastante recio a quien lo quisiera oír sobre aquellos que hemos criticado al alcalde con capacidades diferentes: “esos hijos de la rechingada creen que van arreglar un convenio publicitario a putazos. De mi cuenta corre que no se les dé nada”.

Debo informarle al Conde Filizola González que nunca le he pedido nada, ni cuando fue directivo del Club Correcaminos y la que escribe pagaba religiosamente su entrada a ver a los deprimentes, vendidos y “cartuchos quemados” del Correcaminos. Diosito me ha dotado de una neurona que funciona, cosa que agradezco para seguir pensando que el inútil de Díez no es más cretino porque Dios no les da doble castigo a los inocentes. (Léase, trastornados)

Después de ese lapsus memoriae, prosigo. Decía que Hernández Flores debe estar arrepentido de haber promovido a su compadre para alcalde y lo “pior” fue hacerlo ganar la elección constitucional. Tampoco fue algo de lo que deban estar orgullosos los otros partidos, que propusieron a la escoria. Así cualquiera podía ganar.

La población no puede equivocarse, la inmensa mayoría extraña a Álvaro Villanueva Perales, tanto, que ya se formó una comisión para colectar llaves y monedas que se enviarán a fundir para erguir un monumento a “El Burro”.

Era tan sencillo gobernar el desorden que había dejado Villanueva que a Diez le bastaba extender la mano y realizar las obras que tanto hacen falta en la capital: guarniciones, remodelaciones, limpia y pintura de inmuebles, mejores sueldos a los empleados municipales…pero todo ha sido al revés.

Baja los sueldos a los empleados, a sus funcionarios les reduce el bono dizque para pagar a los medios, la publicidad que aún deben del trienio pasado y lo que va de éste. Luego se les ocurre la bendita idea…ota, de colorear de blanco -con pintura de aceite- las fuentes de cantera ubicadas en la Avenida Francisco I. Madero, para luego despintarlas a punta de químicos, nadie le dijo, evidentemente porque son más burros que Álvaro, que para la cantera en esas condiciones es suficiente un compresor y arena.

Y para acabalarla de defecar -entiéndase, cagar-, la misma empresa que pintó las fuentes de cantera borró con la misma pintura el mural “Un color para la piel de la ciudad” realizado por el fallecido maestro y amigo Xavier Cázares Perales, y ahora dice el bobalicón y dobletero de César Augusto Saavedra: “estamos viendo cómo reponer el mural”. Ya no necesitamos morirnos y esperar a que Dios nos resucite en el día de su llegada, para eso está Saavedra.

Bien dice el dicho que Dios los hace y Freud los junta. Pero digo ¿qué culpa estamos pagando para que el PRI y el gobernador Hernández Flores nos hayan endilgado a este alcalde sin ninguna capacidad?

El Corazón de Tamaulipas se desmorona, la capital de las aves, de la que tanto se enorgullecía Hernández Flores no existe y basta echarle un ojo al entorno para darnos cuenta que en apenas en cuatro meses y 20 días, Díez se ha encargado de demolerlo.

Hay que avisarle al cretino de Díez Gutiérrez que los jodidos existimos, los de a pie, a los que sólo nos baila un fríjol en veinte metros de tripa y el que sepa leer que le diga al presidente de la comuna que se cree virrey, que su deber es gobernar, administrar, regir, disponer, mandar, cuidar, presidir, no hacerle al Tío Lolo.

majaalanis@yahoo.com.mx
www.razonesypalabras.com